Toggle Menu
1 Avocat(s) expérimenté(s)
en Droit pénal
en Droit pénal
  • R Rédacteur
  • F Formation
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Tous nos articles scientifiques ont été lus
72 341 fois le mois dernier
7 050 articles lus en droit immobilier
14 623 articles lus en droit des affaires
8 841 articles lus en droit de la famille
15 643 articles lus en droit pénal
2 523 articles lus en droit du travail
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici

DROIT PENAL

Astuces et conseils

19 Juin 2015

image article

Sur quels éléments les jurés de la Cour d'assise peuvent-ils s'appuyer pour motiver leur conviction, et ce, en respect des droits de la défense?

Cour d'assises - Droits de la défense - Matières pénales

Cette page a été vue
209
fois
dont
2
le mois dernier.

Le principe de l'oralité des débats devant la cour d'assises voulu par le législateur, découle des articles 280 et 294 à 316 du Code d’instruction criminelle.

Ces dispositions relèvent de manière substantielle du respect des droits de la défense.

Le droit de la défense, implique que les jurés et, le cas échéant, les juges ne fondent leur intime conviction que sur les éléments dont ils ont pu acquérir la connaissance à l'audience et qui ont été soumis à la libre contradiction des parties.

Les pièces du dossier que le président remet aux jurés sont destinées à leur servir comme moyen de contrôle de leur délibération, et ce, sur base de l’article 326 du Code d’instruction criminelle.

A cet égard, il faut préciser qu’il n'est pas interdit aux jurés, pour motiver leur conviction, de se référer aux pièces du dossier lorsqu'il résulte de la procédure que ces éléments ont été soumis à la contradiction lors des débats.

_________________________

Cour de cassation (2e chambre), 3 décembre 2014, J.L.M.B., 2015/8, pp. 372-373.